近日，定西中院制定印发《定西法院判后答疑工作实施细则（试行）》，扎实推进“诉源治理、案源治理、访源治理”，提升审判管理质效，促进“案结事了、政通人和”的目标。
抓好“一个关键”，严把核心关口
判后答疑工作是审判工作的重要方面，旨在多走一步一举多得，既释法明理又普法宣传，既定分止争又司法便民；核心是答疑的同时制作好答疑笔录，作为结案审查和案件评查的关键材料，笔录须标明接待法官、记录人员、当事人、时间、地点等基本信息，当事人在笔录上须签字与捺印，笔录扫描入卷。
靠实“二个主体”，扣紧责任链条
靠实原承办法官和原合议庭两个主体。一般判后答疑的主体为原承办法官，原承办法官因法定事由不能接待的，应由原合议庭成员接待，原合议庭所有成员因法定事由不能接待的，应由原审判庭室指定本庭室其他员额法官接待。必要时也可由审判长、庭长、分管院长进行答疑。
明确“三个程序”，形成闭环管理
通过案件受理通知书、权利义务告知书等明确告知当事人判后答疑的权利；案件作出裁判后，承办法官必须在送达或宣判时先主动答疑，当事人有申请答疑需求的，承办法官按《细则》规定进行答疑；经答疑，当事人明确表示同意撤回上诉及申诉申请再审的，本案不再移送上级法院，对在答疑中发现已生效裁判确有错误的，先行组织和解，和解不成的，依法启动再审程序。
执行“四个规定”，确保答疑效果
当事人申请答疑的，必须无条件登记答疑；答疑时必须用人民群众听得懂的语言，态度认真诚恳，不得对当事人的陈述表现出不耐烦，严禁讽刺挖苦当事人或与当事人争吵；经答疑，当事人仍坚持其观点理由的，应告知其依法行使上诉、申请复议、申请再审、申诉、申请检察建议或抗诉的权利；对答疑工作推诿敷衍，甚至激化矛盾，造成非正常访事件的法官，应按照有关规定追究相关责任。
