在民商事法律实践中,律师经常需要处理复杂且涉及大量数据的案件,如土地争议、建设工程纠纷等。这类案件往往涉及多个主体、多个诉讼请求以及复杂的金额计算。
面对这样的案件,如何高效地分析案件事实、识别关键节点和争议焦点,就显得尤为重要。本文将探讨如何利用表格工具,帮助民商事律师分析重大复杂案件。
使用工具:和讼
使用功能:案件管理表、大纲
一、和讼案件管理表在案件分析中的应用
和讼作为一款律师知识协作工具,案件管理表是其功能之一,不仅可以用于数据计算,还可以通过建立表格、使用统计功能等方式,帮助律师更好地分析案件。以下是和讼的案件管理表在案件分析中的几个关键应用:
1、时间轴梳理:
通过案件管理表建立时间轴,可以清晰地展示案件发生的关键节点和事实发展脉络。律师可以根据时间顺序填写案件事实、主体、文件名称、内容摘要和评价等信息,从而快速定位关键节点,分析双方行为是否存在违约情况。
2、数据统计与计算:
对于涉及大量金额计算的案件,和讼表格可以大大提高计算效率和准确性。律师可以利用和讼表格的自动统计功能,对案件中的数据进行求和计算,以及记录标的额、执行回款、减损额等相关数额,从而快速得出相关结论。
3、图表展示:
针对律师所办项目,记录项目信息、数据后,和讼自动生成各种图表,如柱状图、折线图、饼图等,可以直观地展示案件数据和分析结果。通过图表展示,律师可以更容易地向当事人和法庭展示案件的关键信息和结论。
二、利用Excel分析重大复杂案件的具体步骤
1、建立案件信息表:
在和讼表格中创建一个新的项目(可按照诉讼类、常法类等类型分类,也可以自定义分类),并填写表格字段的相关信息,如“时间线”、“预设日期(日程提醒)”、“关联客户(绑定客户信息)”、“司法机关”、“数字/金额”等。然后,根据案件材料,填写相关信息;项目文件可以从列表视图切换至文件视图,按照对应项目上传文件即可(表格切换文件管理,调阅文件很方便)。
2、识别关键节点和争议焦点:
在填写案件信息的过程中,注意识别案件的关键节点和争议焦点。这些关键节点和争议焦点通常是案件分析的重点,需要特别关注。
- 【详细操作】
争议焦点是案件审理的核心。一审和二审在处理争议焦点时有所不同。
在一审阶段,通过深入分析案件材料,我们可以初步确定双方的争议焦点。为了更全面,我们应尽量多归纳争议焦点,详细剖析案件事实,因为某些焦点可能较为隐蔽,需要一个引子来引出。庭审前,我们应预先归纳出我们认为的争议焦点,并在法庭调查结束后,及时核对法官归纳的内容,确保我们的焦点不被遗漏。
进入二审阶段,我们可以通过分析判决书的本院认为部分,明确法院总结的争议焦点和裁判理由。同时,附上原告的诉讼请求和依据、被告的答辩理由和依据。若我们代理被告,可对比法院归纳的争议焦点和理由与原告的诉讼请求和依据,了解法院在各焦点的立场,迅速把握案件核心。
此外,对每个争议焦点,我们需从法律依据和事实依据两方面进行深入分析。在法律依据上,检查是否属于受案范围、程序是否有误、是否遗漏必要当事人等;在事实依据上,关注是否存在事实认定错误、遗漏关键事实等问题。
3、分析原被告双方诉请金额差异:
在分析原被告双方诉请金额差异时,我们首先需要关注在合同案件中常见的现象:原告诉请金额与法院最终支持的金额往往存在不一致。这种情况在土地争议、建设工程等案件中尤为突出。为了找出这些差异点,我们需要将双方的诉求金额进行全面对比,并深入探究其中的差异所在。
一旦识别出差异点,下一步就是针对这些差异寻找可以驳回或否定的事实依据。这需要我们仔细审查案件材料,包括合同文本、交易记录、相关证据等,以寻找支持我方立场的有力证据。通过对比双方的主张和证据,我们可以更准确地判断哪些金额是合理的,哪些可能存在争议,进而为案件的后续处理提供有力的支持。
具体如下:
4、整理问题清单,与当事人沟通:
在深入分析案件的过程中,我们需要精心整理问题清单。不要害怕问题数量多,实际上,列出的问题越多,越有助于我们全面深入地了解案件。最初分析时可能只是管中窥豹,但随着对所有材料的逐一审视,我们会发现在不同材料中有些问题的答案已经悄然浮现。因此,整理问题清单实际上是一个逐渐拼凑案件全貌的过程,就像完成一幅拼图,逐步将案件事实的各个部分拼接起来。
完成问题清单的整理后,我们基本上已经完成了对案件80%以上的法律检索和事实分析工作。接下来,关键的一步是与当事人进行深入沟通,了解案件的细节事实。通过与当事人的交流,我们可以进一步丰富案件细节,为后续的案件处理提供更加坚实的事实依据。这样的沟通不仅有助于我们更好地理解案件背景,还能够提升我们在法律诉讼中的说服力和胜算。
5、整理庭审提纲:
整理庭审提纲是案件准备中不可或缺的一环。我们需要仔细观看主审法官的庭审视频,深入理解法官的庭审思路和关注点。对于不同类型的案件,法官的关注点也会有所不同。
例如,在民间借贷案件中,法官通常会关注资金的来源、出借方式等核心要素;而在建设工程案件中,法官可能会更侧重于考察企业的资质、一审与二审的上诉金额差异及其计算方式等。
通过深入剖析法官对同类型案件的审理习惯和常见的争议焦点归纳方式,我们能够更有针对性地准备案件,提高庭审效果。此外,这一过程实际上也是一个标准化的作业流程,它有助于我们减少办案过程中的出错率,并弥补可能忽略的风险点。
同时,标准化不仅是一个减少错误的过程,更是一个思维训练的过程。通过不断地训练分析案件的步骤和逻辑方法,我们能够逐渐形成思维惯性,从而在遇到新的案件时,能够迅速而准确地进行法律和事实分析。这样,我们的办案效率和准确性都将得到显著提升。如下图,和讼项目流程模板(以大纲的方式梳理流程):
如果你对案件流程模板有需求,可以在“和讼”平台在线拖拽复用、导出。
总之,利用和讼的表格、大纲功能分析重大复杂案件可以提高律师的工作效率和分析能力。通过合理设置表格结构、自动化数据统计与大纲流程化分析案情等方式,律师可以更好地把握案件关键信息,为当事人提供更加专业、高效的法律服务。